【DEN】デンバーブロンコススレWeek15【馬】

1名無しさん@お腹いっぱい。2016-10-10 12:49:00

1スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week1【馬】

hhttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1128922915/

2スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week2【馬】

hhttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1226934109/

3スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week3【馬】

hhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1257387292/

4スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week4【馬】

hhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1321613522/

5スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week5【馬】

hhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1332329138/

5スレ目 【DEN・馬】デンバーブロンコススレ Week5【兄者】

hhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1332319487/

7スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week7【馬】

hhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358043548/

8スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week8【馬】

hhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1382491558/

9スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week9【馬】

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1390513457/

10スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week10【馬】

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1416278657/

11スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week11【馬】

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1437092650/

12スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week12【馬】

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1448229137/

13スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week13【馬】

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1453725406/

14スレ目 【DEN】デンバーブロンコススレ Week14【馬】

hhttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1457833758/

※5スレ目は2つのスレが同時進行したため6スレ目も兼ねています

オフィシャルHP

hhttp://www.denverbroncos.com/

Denver Post Broncos

hhttp://www.denverpost.com/broncos

Broncomaniac 日本語

hhttp://broncomaniac.com/

次スレは

>>980よろしく Go!Broncos!

※新スレ建てる気がないなら、980を踏むのは自重してください

980以降にいつも通りのレスする方は、せめて宣言後に新スレ建てを

試みるくらいはしてください

2名無しさん@お腹いっぱい。2016-10-10 15:23:01

>>1

乙です

116名無しさん@お腹いっぱい。2016-10-29 08:51:42

トレード期限は11月1日。

去年はLTジョー・トーマス。

今年はDEシェルドン・リチャードソンの噂だね。

まあないと思うけど。

139名無しさん@お腹いっぱい。2016-11-06 10:55:16

先週はタリブとマーシャル

今週はタリブとウェブスターが欠場なのか

なぜかホームで弱いOAKだから

ここはしっかり勝っておかないと

321名無しさん@お腹いっぱい。2016-12-11 04:25:41

正直やたらと再建だ再建だと言われると少し腹が立つ

SB制覇したチームとしては戦力の流出は決して多くはないしシーミアンも去年のQBよりはよくやってるよ

去年より明確に劣化したと言えるのはランディフェンスくらいでは?

去年だってどうせPO行っても勝てないと言ってる人たちが多かったが結果はSB制覇

今年のDENにも十分チャンスはあるように思う

何より去年アンダードッグの評価を受けながら勝ち続けたチームのファンが、今年も頑張ってPOの可能性を残しているチームに再建だなんだと言うのは少し悲しくも思うよ

323名無しさん@お腹いっぱい。2016-12-11 09:12:26

>>321

サードQBだったシーミアンは劣化ではないと。

うむ同意

412名無しさん@お腹いっぱい。2016-12-21 18:37:47

シーミアンの成績、数字だけみるとそんなに悪くもないな

若くて給料安いし

425名無しさん@お腹いっぱい。2016-12-25 19:40:47

どういう可能性でまだ残ってんの?うちが2連勝してもKC、MIAの地区内成績には届かないんだが

426名無しさん@お腹いっぱい。2016-12-25 20:01:10

>>425

KCはともかくMIAはワイルドカード争いで地区内成績は関係ないでしょ

DENが2連勝できれば、という前提でMIAがNEに負けてくれればカンファレンス内での成績でならんで対戦相手の戦績でDENが上を行ける

あとは確かBALが地区優勝しないこととかが条件だった気がする

まぁ、まずDENが2連勝というのがキツイしその他の条件も同時に満たす可能性を考えるとほぼ終戦と言っていい状況かもしれんが

427名無しさん@お腹いっぱい。2016-12-25 20:12:56

>>426

厳密にはBALが地区優勝してもプレイオフにいけるパターンはある

しかしそれはPITがCLEに勝てないことが条件だから厳しい

要は10勝したPITがワイルドカード争いに加わるとDENはタイブレークで勝てないからプレイオフいけない

510名無しさん@お腹いっぱい。2017-01-02 10:04:23

>>508

このスレには事後的にマニングの印象操作をしたがるセコイ奴がたまに来る。

今期はむしろQBのスタッツは改善してる。今のO#の低迷の主な原因はOLの弱さとRB/FBの怪我とプレイコールだよね。

596名無しさん@お腹いっぱい。2017-01-16 22:00:17

フィリップスも強力D#構築の請負人としてチームを渡り歩くのが性に合ってるのかもね。

今期は試合序盤の失点傾向やランディフェンスをシーズンを通して改善出来なかった。

少し早かったけど、次の段階に進むには悪いタイミングではないとも思うよ。

603名無しさん@お腹いっぱい。2017-01-17 18:16:52

>>596

たしかに、昨シーズンより喪失ヤードはかなり増えたけど、失点は僅か1点しか増えていない。

ディフェンスの数字が悪化したのは、実はオフェンスの責任でもあって、タイムポゼッションの数字が大幅に悪化しているのは見逃せないだろう。

昨シーズンの攻撃時間の平均は、30分30秒なのに対して、今シーズンは、たったの29分3秒だった。

攻撃がすぐ途切れるせいで、守備がフィールドにいる時間が長くなっているのに、失点が1点しか増えていないのだから、フィリップスはむしろ大健闘したとさえ言える。

ちなみに、失点1位のNEの攻撃時間は、31分13秒だったし、喪失ヤード1位のHOUの攻撃時間は、31分34秒だから、どちらもDENより2分以上も長いことになる。

ついでにいうと、失点もヤードも4位だったけど、失点とヤードの両方ともDENより優秀だったチームは1つもなかった。

642名無しさん@お腹いっぱい。2017-02-02 08:55:17

難しいな ペイトン・マニングがブロンコスに来た時、36歳だったっけ?

それで成功したもんな 若手育てるより実績あるベテランをとっかえひっかえのほうがいいかも

716名無しさん@お腹いっぱい。2017-02-08 12:21:39

K猫さんってちゃんと調べてるのかね

プロスペクト紹介で予想外れると選手ディスったりするんで好きじゃない

736名無しさん@お腹いっぱい。2017-02-09 19:57:52

>>716

凄いわかる

選手をゴミ呼ばわりしたりあの口の悪さはなんとかならないのかね

結構あの人のせいでDENファンはヘイトかってる気がする

プレスコットなんかもドラフト前はゴミだの目に見える地雷だの書いてたと思うけど、活躍してるのが気にくわないのかしばらく「いつかボロ出す」ってディスり続けてた

737名無しさん@お腹いっぱい。2017-02-09 21:25:19

>>736

口の悪さは同意するけど、DENファンのヘイトまでK猫さんのせいにするのは違うんじゃないw

子供の喧嘩じゃないんだから、一人が嫌いならみんな嫌いとかないだろw

743名無しさん@お腹いっぱい。2017-02-09 22:59:01

>>737

ID変わってるかもしれないけど734です

自分もなにもこの人だけのせいで悪い印象持たれてるとまでは言いません

自分の書き方が悪かった、申し訳ない

なんだかんだ読んでいるのはそれなりに参考になるものもあるからなわけで、もう少し読み手を意識してくれたらなとは思う

808名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-08 00:28:07

ロモよりラインを強化してほしい

811名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-08 03:55:21

ちょっとそこらへん、まだ見えてこないねえ。

マキャフリー軸にしてゲームコントロールに徹させるって言っても、

そういう使い方のQBにいくら出せるのかって話になるし。

812名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-08 04:56:05

>>808-810

ロモ獲得とOL強化とは、別に矛盾しない。

解雇されてから獲るわけだから。

むしろ、シミアンのトレードで指名権が増えることになる。

個人的には、HOUのほうがロモにとって良いと思うけど。

>>811

マキャフリーを過大評価しすぎ。

速いけどパワーに欠けるし、今年のドラフトのRBとしても、クックとフォーネットに次ぐ3番手にすぎない。

そのクックやフォーネットにしても、昨年のエリオットから見れば格下。

それに、マッコイが、キュービアックみたいなオフェンスをするとも思えない。

813名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-08 12:49:17

>>812

ロモの件は金額次第でしょう。

カットされてもFAとなっても10Mクラスの額となると、OL.DLのFA補強の質、量に影響は出るよ。

834名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-10 08:40:34

ロモはHOUに行ってくれ。

ロモを獲得してシーミエンを売るっていうシナリオは見たくないよ。

835名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-10 09:24:16

>>834

同感。

860名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-11 05:57:35

DENもFAでの競争力を失いつつあるのを実感するな。

マニング時代は間違いなくSB進出争いが約束されてるし、マニングとチームメイトだったと言う話はNFL選手として一生語り継げるストーリーになるもんな。

でもまだまだ補強の手段はあるのでエルウェイの手腕を期待しますわ。

865名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-11 16:04:02

>>860

そういうことじゃなくて、エルウェイの適正価格戦略は、相手が札束を積んできたら諦めざるをえないということですよ。

もちろん、どうしても欲しい選手には、さすがのエルウェイも積み増しするでしょうけど、ここまではそういう選手がいなかったということなんでしょう。

867名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-11 16:29:01

>>865

>>860はマニングの引退会見の時にエルウェイがマニングに対する感謝の言葉の中で言った事をほとんどそのまま書いてるだけなんだけど。

874名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-11 18:58:27

参考までに教えて欲しいのですがNTウィリアムズ獲得したのだけどどういう選手なの?

一巡選手と言うことは知ってるけど

チームはBAL のウィリアムズ狙ってたけど逃げられてウィリアムズ違いになったので…

876名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-11 22:11:53

>>874

DENのD#が最強だったスーパーを制覇した年でNFLスターターとして平均クラスという評価。他の10人は皆プロボウル級の活躍だった。

だからチームは周りの選手に助けられた評価だと見抜いていて5年目オプションを適用しなかった。

昨シーズンが選手として勝負の年だったけど、PFFでNTとしてランD#グレードが最低クラスをマーク。

素材を買われて1巡指名されたけど結局は期待されたレベルまでの活躍は出来なかった。

877名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-11 23:51:45

>>876

期待できなさそうだね

しかも3年契約してるし…とりあえず情報ありがとう

879名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-12 00:18:41

>>877

まだ遅咲きの可能性もあるからね。

ただ本当の適正は4-3のDTだと思う。

909名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-17 21:09:59

動きが止まってつまらん

910名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-18 05:53:48

>>909

DALがロモの処遇をはっきりしないせいだろ。

おかげで、カトラーなんかも行き先が決まらないし、いろんなチームのFAやドラフトの戦略にも不確定要因となってる。

QBをFAで獲るなら、ドラフトは他のポジションになるし、逆もまたしかりだから。

うちはロモさんいらないけど、DALは功労者に対するいいかげんな態度を改めるべき。

925名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-22 21:38:22

トレードダウンするならSEAじゃないかな?ニーズ被ってる目の前のHOUの上に行きたいとかありそうだし

926名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-23 05:21:43

>>925

ニーズ一応OLしか被ってないし、何ならFAである程度埋まってるから多分無さそう

927名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-23 08:43:41

>>926

どちらかというとCBだと思う。シャーマンをトレードブロックに乗せてるくらいだし、元から反対サイドもいないから。それに、SEAのCBは身長とか手の長さとかに基準があるから目の上のHOUは気になると思う

928名無しさん@お腹いっぱい。2017-03-23 14:50:56

>>927

反対サイドはシェッドっていうCBが復帰するし最悪ニッケルのレーンをCB器用すると思われるからなあ それよりもHOUはQBがニーズだから多分被らんよ それに今年はDBが豊富だから選択肢は色々とあるしね

971名無しさん@お腹いっぱい。2017-04-13 07:30:02

素行問題で言えばボールという外れもしっかり引いてるね。アル中を事前に探知する事が出来るかどうかは別として、指名した時点でバストであった事実に変わりはない。

975名無しさん@お腹いっぱい。2017-04-15 01:18:36

>>971

しかし、ボールは大学時代に大きな問題を起こしたわけじゃないから、素行問題と結び付けた話は結果論だろう。

それよりも当時の問題としては、なぜレイシーではなくボールだったのかという点が議論されてたはず。

大学時代の実績はボールも充分だけど、素材としては、レイシーに及ばないと考えるほうが一般的だったように思う。

976名無しさん@お腹いっぱい。2017-04-15 07:07:26

>>975

それは、アラバマ大のレイシーが前々年マークイングラム、トレントリチャードソンの次の年にドラフトだからでしょう

評価が高くてもボールの方が良いんじゃないかと思えるでしょ

977名無しさん@お腹いっぱい。2017-04-15 10:31:20

>>975

その当時のレイシーはつま先の怪我が深刻と言われていて、そのリスクを避けたからボールを指名した。だからアラバマだからじゃなくて、怪我が怖かったから

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする