【討論】ハードとソフトどっちが体にいいのか

11

 眼科でも2chでも馬鹿の一つ覚えのように、目に良いのはハード

と言われます。でも本当のところはどうなのでしょう?ソフトって

そんなに目に悪いんですか?ハードは、あの異物感はどう考えても

悪いと思うのですが。確かに、酸素透過性などの面で角膜自体に

対してはハードの方が良いかも知れません。しかし、ハード装着による

視界の狭まり、異物感、痛み、疲れ、スポーツへの支障その他による

ストレスや、顔面筋肉の疲労、眠気誘引等、あらゆる要素を総合的に考えた

場合、本当に「体全体に」良いのはどちらなのでしょう?疑問です。

ここはひとつ、ソフトとハードを総合的に徹底的に検討し、白黒を付けたいと思います。

ソフト派、ハード派で自由に討論しようではありませんか。

↓それではどうぞ。

7名無しさん

>>1 ハードは視界が狭い メガネに比べたら狭いと思わないけど

13名無しさん

>>1

>645 名無しさん New! 04/01/22 21:15

>【討論】ハードとソフトどっちが体にいいのか

>hhttp://life.2ch.net/megane/subback.html

リンクくらいちゃんと貼ってけよ池沼w

14名無しさん

989 名無しさん 04/01/22 21:08

【討論】ハードとソフトどっちが体にいいのか

hhttp://life.2ch.net/megane/subback.html

>>1

氏ね

61名無しさん

>>1が馬鹿すぎた時点で終了してるし

611-7.74Dさん2007-10-11 17:19:46

>>1どっちが体にいいのかって、

どっちも体にいいものじゃないよ。

ハードのほうがよりマシというだけ。

不適切な使い方すると、どちらも怖い。

6名無しさん

厨な質問で悪いんだけど、なんでハードだと痛みという

危険信号があってソフトだと無いんだ?

ハードが固くてゴロゴロしてるだけと違うの?

17名無しさん

>>6

ソフトはバンテージ効果で、傷みがごまかされるらしい。

ソフトにしろハードにしろ、無頓着な奴が使えば危険。

逆にきちんと使える人(手入れや通院検査等)なら、大した差は無いんじゃないかな。

ハードの場合、手入れ怠ったり、異常があると装着感の悪化を伴うため早期発見が

可能なのがメリット。

まあ、目の健康を考えるなら眼鏡が一番。

101

>>5

そうですね。どなたか5さんに対してご意見はありませんか?

>>6

おそらく、ハードは硬くてカーブが固定されてるので、ゴミとかが入ると

痛むのに対し、ソフトはそれに合わせてカーブが変わったりしするので痛

まないのでしょうね。

>>7

それが、ハードの方がメガネより視界狭く感じる方は多いようです。

私もその一人ですが、視界としては、ソフト>>メガネ≧ハードの

ように感じます。

>>8

>レンズそのものの目にあたえるダメージ

そうですね。これに言及するデータは見たことがありません。どなたか知っている

方はいらっしゃいませんか?

>>9

もちろん自己責任ではあると思いますが、医療や法律(医者や弁護士)等の

ように、極度に専門的な分野の人たちにはそういうスタンスは取ってもらい

たくないですね。「民衆は愚かだから自分たちがしっかりしないと」って

くらいの気概を持ってほしいものです。

それでは引き続き議論して参りましょう!

11名無しさん

>>10

もちろん自己責任ではあると思いますが、医療や法律(医者や弁護士)等の

ように、極度に専門的な分野の人たちにはそういうスタンスは取ってもらい

たくないですね。「民衆は愚かだから自分たちがしっかりしないと」って

くらいの気概を持ってほしいものです。

山下しく同意!

自己責任で片付けてしまうのは無責任な人がやることです。

56ログを読まずにカキコ

>>10

>それが、ハードの方がメガネより視界狭く感じる方は多いようです。

>私もその一人ですが、視界としては、ソフト>>メガネ≧ハードの

>ように感じます。

なんだ、馬鹿かこいつ?

「多いようです」ってどこで統計とったんだよ?

ハードもソフトも使ってるけど視界の狭さなんて感じた事ないよ。

だいたいメガネとコンタクトでくらべる方がアフォじゃん。

お子様でもわかるような事を・・・

そもそも「視界」の意味わかって言ってんのかと小一時間。

23名無しさん

>>2

なるほど。

25名無しさん

貧乏人なので、デイリーで週末限定コンタクトという感じなんですが

ハードも長期間で見たらオトクなのはわかるんですが、

よく「ガ━━━━(゜Д゜;)━━━━ン! コンタクト落としたー!」

ってなカキコやいろんなサイトの文章などを目にするんですが、

そんなによく落とすもんなのですか?

ヘンな質問スマソですが、貧乏人にとっては結構重要なのです…

58名無しさん

気のせい気のせいw

レンズ縁なんて装着してる本人には見えねーし

車乗っててタイヤが見えないのと同じ

メガネに比べたら天と地どころか宇宙と地、あれで視野がどうのなんて

気にする香具師は(ry

つーか正面以外見る時だってちゃんとレンズがついて来るだろがよ〜

フィッティングおかしいんじゃネーノと

60名無しさん

>>56 >>58

こうゆー救い様の無い馬鹿は放置しかない。

日本語通じないし、建設的な情報交換ができない。

64名無しさん

ソフトって1年で寿命なの?3年経っても使えればいいんでない?

俺、毎日1枚6000円のハード装着してるけど今年で11年目

さすがにそろそろ買い換えようかと思っていろいろ情報集めてたら

ここに辿りつきました

ソフトとハードで迷ってたけど、やっぱりハードがいいみたいね

65名無しさん

>>64

ソフトは長くても2年くらいで替えた方が良い。

「使えれば」って言うけど素人が勝手に判断することじゃないよ。

自分では大丈夫なつもりでも問題あったりするもんだし。

ところで11年はやばいだろいくらなんでも!

診察受けてるのか?かなり内皮細胞が減ってそうだが。

まともな医者なら5年でも替えろって言うはず。

コンタクトは長持ち自慢するようなもんじゃないぞ。

66名無しさん

酸素通さないハードレンズは耐久性高いから、キレイに使えば何年使っても問題ないだろ。

662-7.74Dさん2008-07-09 01:02:23

>>66

どう考えてもずれてるのはオマエ。

1dayとハードを比べてどっちの方がゴミが出るかってことだよ。

67名無しさん

メニコンZで5年目なんですがもう変えた方がいいですか

68名無しさん

>>66

勝手に大丈夫と自己判断しないように。

それと今どき酸素透過性でないレンズはやばいぞー。

11年もそんなレンズ使ってたとしたら…((;゜Д゜)ガクガクブルブル

メニコンのサイトにでも行って勉強してきなよ。

>>65の意味わかってないんじゃないのか。

>>67

とっくに寿命超えてます。早く取り替えましょう。

74名無しさん

>>68とかみたいに素人が生兵法知識でわかったつもりになってるほうがよっぽどヤバイんだろうな

75名無しさん

>>74

あほか。>>64が一番ヤバイに決まってるw

取り替えどきがあるということを知ってると知らないとでは大違い。

あんまりsystemの言うことを真に受け過ぎるのも(ry

77名無しさん

>>75

必死すぎ(プゲラ

80名無しさん

>>77

ヒマなんだな

121名無しさん

糸井糸井うるさい。

123名無しさん

>>121

それだけソフトが多いというのをわかりやすく示したまで。

125名無しさん

じゃあ証拠を出せよ。

いい加減な事言うな。

なんで知ってるんだよ>>123

128名無しさん

>>125

ネットで調べれば、糸井眼科院長がO2ハード派というのがわかる。

「O2ハードに力を入れている糸井眼科でもソフトの方が多い。」というのは、

「あなたは大丈夫?コンタクトレンズ障害」という本に書いてある。

131名無しさん

渡辺の本はやたらとJJ薦めてるね。

糸井先生は>>128の「あなたは大丈夫?コンタクトレンズ障害」では

やたらとメダリスト薦めてるけど。

何か意味あるの?

137名無しさん

ハードの方が目にいいらしいのに、なぜ種類が減ったり、取り扱いがへったりするんだろ?

私は長年ハードでしたが、眼瞼下垂になった為、メガネとソフトに変えました。

140名無しさん

>137

もうかるんですよ、ディスポは。(医者

139名無しさん

<138

そうなんだ〜。ということは、基本的にはハードの方が目にいい、というのは

正しいのね。

141138

>>139

適切なフィッティングができればという条件で。

142system ◆systemVXQ2

>>140

ディスポはマージンありませんがなにか。処方にテクニックがあまり要らない、というのは確かですね。

ハードの方がマージンあるけど、処方にテクニックが必要。

145名無しさん

10月から、シリコンハイドロジェルのレンズが

いよいよ発売になります。

酸素透過率 メニコンZ以上。

ハードが良いとかソフトが良いとかという話が

意味をなさなくなる、第3のレンズと言っても良い

ほど革新的なレンズです。

日本ではまず終日装用。1ヶ月定期交換として出ま

すが、アメリカでは30日の連続装用が認可されて

います。

漏れはこれを楽しみにしている。

208名無しさん

>>145-146

チバビからシリコーンのコンタクトが発売されましたね。(O2オプティクス)

でも使用感は実際のところどうなんでしょう?使ってみた人いらっしゃいますか?

ちなみにリンク↓

hhttp://www.o2optix.jp/

173system ◆systemVXQ2

捏造ご苦労さん。

174名無しさん

>>173

捏造と言うなら根拠を示せ。

176名無しさん

>>174

ソースキボンヌ

177名無しさん

>>176

hhttp://www.bulldog.co.jp/syouhin/index.html

209名無しさん

>>208

hhttp://life5.2ch.net/test/read.cgi/megane/1096386221

hhttp://life5.2ch.net/test/read.cgi/megane/1099245637

218-7.74Dさん

>>217

医者いって角膜内皮細胞の数を診てもらえ。

276-7.74Dさん2005-07-12 01:33:04

まぶたの引っ張り方がヘタなんだろ

2812732005-07-13 23:50:14

>>276

うん、だから引っ張り方とか説明してるサイトがあったら教えてほしいんだけど・・・。

眼科の人はそのうちできるようになるよって適当にしか教えてくれなかったし、

説明書なんか見ても何の参考にもならんし。

282-7.74Dさん2005-07-14 01:59:37

>>281

ハードの外し方等の動画

hhttp://www.nipponcl.co.jp/begi/be02_01.html

284-7.74Dさん2005-07-17 12:23:59

>>282

こんな眼球ギリギリのところをこんなに無理に持ち上げなくても

目の横をを斜め上にぐいっとひっぱるだけで落ちて来るんだが・・・

2852732005-07-18 22:56:22

>>284

それは慣れてるからじゃない?

漏れだってソフトなんかわざわざずらさなくても摘むだけじゃんって思うし。

相変わらず右目がぜんぜん外れない。

この間のはまぐれか・・・。

2862732005-07-18 23:12:05

あ、白目にレンズ張り付いた(´・ω・`)

今こそスポイトの正しい使い道っと。

ある意味ハードの方が健康に悪くない?

こうやって目に張り付くし、外そうと奮闘してる間にストレス溜まるし・・・。

287-7.74Dさん2005-07-18 23:12:24

初コンはハードで何年かがんばる。

その後ソフトに変更、あまりの気持ちよさに感動。

ドライアイだろうが角膜傷ついてようが、むしろソフト付けてる間は痛くないから

不具合放置(外すと痛いのね)→悪化。

↑これ俺

288-7.74Dさん2005-07-19 00:41:29

>>286

慣れれば快適。てこずるのは最初だけだろ。

白目に張り付くのはよっぽど目が乾いてるときか、うっかりうたた寝したとき。

目薬もうまく使って正しく使えてればスポイトの出番なんてほとんどないよ。

まぶた引っ張って外せないのって角度が甘いか

思い切りが足りないんじゃないかと思うけどねえ。

>>287

ハードに使い捨てソフト併用し始めたら

ソフトの気持ち悪さに耐え切れなくて結局やめたよ。

291-7.74Dさん2005-07-19 14:12:43

>>288-289

一月前ぐらいから。

白目に張り付いたのは乾いたとかじゃなくて、外そうとして何回もまぶた引っ張ってるうちに。

もう思いっきり何回も引っ張りすぎて目尻の辺りが擦れて皮剥けかけてる・・・。

右目はどうもフィッティング(?)が駄目みたいで眼科に交換してくれるように頼んでみようかと思うんだけど、コレって外れにくさに関係ある?

とりあえず装用感ならソフトの方が上かな。

真剣に勉強してたりするとたまにつけてるの忘れるし。んで遠くがよく見えるからつけてることに気づく、と。

でもハードはソフトの乾いてきたときのあの嫌な感じがないからコレはコレでいい。

酸素透過の効果か単に含水性じゃないからかは知らんが。

290-7.74Dさん2005-07-19 12:02:19

つか、ハードでドライアイや充血してるくらいなら、

ソフトにしたほうがマシなんじゃないかと思うんだが、どうなんだろ。

充血ということは明らかに酸素不足や刺激が加わってるよね。

ソフトはそういう症状がないまま角膜細胞が死んでいくの?

294-7.74Dさん2005-07-19 16:13:42

>>290

ハードでドライアイや充血が出るなら、ソフトはもっとひどいことになる。

マシとかいうものではないよ。

>>291

外す前に目薬さしたほうがいいと思う。

白目に張り付くというのは明らかに乾いてる。

2952902005-07-19 20:29:14

>>294

デイリー使ってるけど、こっちのほうが充血もないし痛くない

んだよね…単にハードのフィッティングがおかしいだけなのかなー?

ハードは乾燥すると痛くてまともに目が開けられん。ちょっと眼科行ってくる…orz

2962912005-07-20 13:25:32

>>294

何回か白目に張り付いたけど、どうも

まぶたを引っ張ろうとするとレンズ下にズレる→そのまままぶた引っ張る→そのまぶた(下側)によってレンズが白目に押し付けられて張り付く

のコンボっぽいです。

目薬だの涙だので目ぐちょぐちょでも張り付いたので。

301-7.74Dさん2005-07-22 20:01:41

ハード外す時マジ怖い。

レンズが目のふち深くに移動しているとゾっとする。

このまま取れなくなるんじゃないかと。

302-7.74Dさん2005-07-22 20:21:24

>>301

つ[スポイト]

355-7.74Dさん2005-10-18 21:24:10

内皮細胞って、目の眼球とかの細胞ですか?

それともまぶたの細胞のことなんですか?

376-7.74Dさん2005-10-21 23:05:01

371>>

369だが、キミ頭悪杉良太郎

>使い捨てソフトの売れ行きはスゴいわけだが、

そいつらみんな失明するのか・・・

( ゜д゜)アボーン

キミの意見を解釈すると、車乗っているヤツは皆、交通事故起こして死ぬって

事に近い意見だなこれは

マヌケとしか言いようがない

375さん、失明者は殆ど居ない?

俺の知人は失明したけど、どう思う?

失明しても表に出ないだけ、俺は何例か知っているYO

以上

377-7.74Dさん2005-10-21 23:09:56

>>376

あんたオッサンだろw

378-7.74Dさん2005-10-22 02:40:13

>>377

おまえクソ餓鬼だろ

422-7.74Dさん2005-12-14 19:01:32

医者行ったらハードがいいのは昔の話で今は使い捨てが一番良いと言われたよ。酸素も大事だけどそれ以上に汚れが落ちきらないレンズ使ってるほうがよくないといわれました。

437-7.74Dさん2006-01-05 00:28:08

>>422

俺もそう言われた

でも長時間着用ならやっぱハードがいいの?

457-7.74Dさん2006-05-18 23:35:58

ハードでそ?

505-7.74Dさん2007-01-28 21:28:39

毎日ハードを13時間使うのと、

毎日ソフトを8時間使うのは、

どっちが目にいいのですか??

506-7.74Dさん2007-01-28 23:34:06

>>505

ためしてみれば?報告ヨロ。

580-7.74Dさん2007-07-08 10:59:09

ハードにしたいけど

ハードは目が老け混むって書き込み多くて気になる…

583-7.74Dさん2007-07-09 20:04:59

>>580

ハードは異物感で目が完全に開かない(開けるけど異物感あるから開きたくない)し、

充血しやすいからね。

それに横目使いや上目遣いも痛かったりレンズずれたりして出来ないしね。

584-7.74Dさん2007-07-11 18:51:06

>>583

目はちゃんと開けるよ?異物感も無い。

横目も上目も普通に出来るよ?痛くもないしズレもしない。

目が乾燥しまくってるときは危ないけど、普段ならなんともない。

ほんのーり不快感がある程度。

ソフトのほうが酸素不足でよっぽど充血しやすいじゃないの。

あなたどんだけ合わないレンズ使ってるのかと(ry

585-7.74Dさん2007-07-11 22:18:12

>>584

やっぱ横目使いで多かれ少なかれ不快感あるんじゃん。。。

587-7.74Dさん2007-07-11 23:46:14

>>584

レンズの縁が目蓋に掛かる所までは開かないでしょ?

588-7.74Dさん2007-07-12 09:17:27

>>587

ハードレンズでしょ?虹彩より小さいし、普通の状態でもまぶたにかかってなんかいないよ。

異物感で目をひらけないっていうのはよほど合ってないレンズなんじゃない?

ぴったり合っている人はみな一様に「慣れると入れているのを忘れる」って言うし

自分もそうだよ。

むしろハードは目を見開き気味になると言われてる気がする。

一重が二重になる人がわりといるみたいね。

591-7.74Dさん2007-07-12 22:29:08

>>588

目が細いんで

620-7.74Dさん2007-11-01 18:44:38

>>611

生活に支障きたす程、視力悪いのに裸眼でガンガルより、コンタクト入れた方がよっぽど体に良いよ(^^)

666-7.74Dさん2008-07-09 20:37:06

>>662

これは何て低脳w

ともかくお前が歩く粗大ゴミだってことは分かった。

667-7.74Dさん

>>>666

おまえは生きる屍じゃんw

しかもダミアン、笑わせる!

687ひろひろ2008-12-05 16:30:11

あまり知られていない事実ですが、ハードコンタクトレンズの長期使用者は、

眼瞼下垂を起こして来ます。普通に目を開けて正面の鏡をみて、黒目(瞳孔)

の上の縁にまぶたがかかってきていたら大変。すぐに眼科で診て貰いましょう。

ミューラー筋短縮術という方法で直してもらいましょう。眼科医師の中でも

このことを知らない人がいてびっくりします…..。

眼瞼下垂が起こっている人は  「眠たそうな目」になっていますよ。

689-7.74Dさん2008-12-08 00:46:34

>>687

黒眼にまぶたがかかっています。15年以上ハード仕様者

額に皺が多くて何故だろうと思っていたら眉をあげるくせがあるからだった

どうして眉をあげるかというと瞼が眉を上げないと上がらないから

そう気づいたのは何年もたってから

ハードコンタクトレンズのメーカーは瞼瞼下垂についていっさい説明をしてないが

リスクとしてするべきじゃないでしょうか

メーカーに問い合わせたら現段階ではハードコンタクトレンズとの関連性を

認めていないとのこと

実際手術までして治療してる例もあるのにいまだに何もユーザーに説明してないのはおかしい

ハードコンタクト使用と瞼瞼下垂の起きる可能性についてハードコンタクトレンズを売る前に

消費者に説明するよう国がメーカーに指導してほしい

706-7.74Dさん2010-01-04 00:49:29

新年上げ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする